마음의 안정을 찾기 위하여 - MBC 100분 토론은 스포일을 위한 토론인가?
1790564
384
619
관리자새글쓰기
태그위치로그방명록
별일없다의 생각
dawnsea's me2day/2010
색상(RGB)코드 추출기(Color...
Connection Generator/2010
최승호PD, '4대강 거짓말 검...
Green Monkey**/2010
Syng의 생각
syng's me2DAY/2010
천재 작곡가 윤일상이 기획,...
엘븐킹's Digital Factory/2010
MBC 100분 토론은 스포일을 위한 토론인가?
사는 이야기 | 2007/08/10 01:07
MBC 100분 토론을 보고 있자니...

영화를 아직 보지 않은 내가 줄거리를 모두 알수 있을정도로... 아주 친절하게 영화 줄거리랑
세세한 내용을 설명해주더군....

재수없다 --;;;

남녀 주인공의 역할에 대한 이야기... 부라퀴 군단이 어떻게 사라졌는지...
그런거를 저기서 왜 설명을 하는건지 -_-;;; 영상으로 스포일 하는거만 문제가 아닌데..

현재 상영중인 영화의 줄거리를 생방송으로 내보내고 있는 상황에서 저리 세세하게 설명할 필요가 있을까?

토론의 주제도 황당하거니와... 나온 패널들이 하는 얘기도 황당하기 그지없네.. -_-;;;

자기들이 안그랬으니 심감독이 한게 아니꼽다 이거냐 --?

암튼 괜히 심형래 감독이 불쌍해지네.. -,.-;


[추가 : 2007년 8월 10일 오전 01시 13분]

D-WAR는 주인공이 이무기이고, 남녀 주인공으로 나오는 배우는 다른 엑스트라에 비해서,
좀더 비중있는 역할을 하는것일뿐 아닌가?

남녀 주인공의 역할과 비중이 적다.. 그래서 연기할게 없더라.. 라는 얘기... -,.-;;;

평론가는 영화를 본질 그대로 평가하는게 맞다고 본다. 다만 평론가라고 하면 영화자체만을 평가하고 영화의 스토리가 어떻다 저렇다 얘기를 해야하는거지...

영화의 흥행이 조잡한 애국심이니 눈물에 의한 호소에 의해 흥행하고 있다라던가 라는 사족을 굳이 달 필요는 없었다는 말을 하고 싶다.

100분토론의 주제는 과연 D-War가 한국영화의 라는 이야기를 하고 있는데...
토론 내용은 영 산으로 가고 있군.. -,.-

사용자 삽입 이미지

1. 줄거리 없다고 주구장창 얘기 하면서 영화 스포일러 다 말하는 진중권.
2. 한얘기 또하고 한얘기 또하는 김조광수
3. 질문의 요지조차 파악 못하고 엉뚱한 소리를 해대는 찬성 (하재근, 김천홍)
4. 실실 웃어대기만 하는 관객들 -,.-
2007/08/10 01:07 2007/08/10 01:07
Article tag list Go to top
View Comment 16
Trackback URL :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다
From. 네구의 one-tenth 2007/08/10 02:28삭제
100분토론 재밌네-ㅋㅋㅋ
개인적으로 아직 디워를 안봤고, 난리 나는거에 대해나름대로 그냥 영화. 재미있게 본 사람들도 있고 재미없게 본 사람들도 있는데 이렇게 생각하고 있는데;근데 이거 100분토론 보고있는데, ..
From. Todd.G, Appleboy 2007/08/10 03:05삭제
100분 토론'디워' 토론의 발언들, 비난말고 분석하자
물론 어느정도 제 개인의 생각임은 사전고지합니다. 100분 토론에 우선 캠비씨 같은 소리는 우선제외 하고, 오늘 100분 토론 그 자체의 내용과 토론패널의 발언을 두고 분석합시다. * 진중권 교..
From. 벗님의 작은 다락방 2007/08/10 03:16삭제
100분 토론 - 우려가 현실로 되는군요.
우려했던 일이 그대로 펼쳐지는군요. 며칠 전에 디워를 봤기에 망정이지, 아무리 허술한 영화라 하더라도 주요 스토리를 다 말해버리면 맥 빠져서 누가 그 영화를 본답니까. 지금 몇 년 전에 ..
From. 크레이지늑대의 블러그 2007/08/10 03:25삭제
100분 토론 [ 진중권 평론가의 디워 스포일러는 자신감에서 나오는것인지? ]
<div style="font-size:9pt; font-family:돋움;" class="view"><DIV class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 돋움"><DIV class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 돋움"><DIV class="view" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 돋움"><DIV c..
From. The forest which does not exis.. 2007/08/10 03:39삭제
D-WAR 100분토론을 보면서 느낀 아쉬움..
아쉽다. 그들의 시선이..정말이지 아쉽습니다. 디워의 단점.. 전문가들이 술취한 아버지가 한 얘기 또하고 또하듯.. 워낙 열악..아니 그 사람들의 논리에선 최악이라고 얘기하고있지만.. 그렇..
From. 심슨가족이야기 2007/08/10 11:45삭제
"디워"가 100분토론 주제가 되어야 하는 것이 어이가 없다.
심형래감독의 그저 sf영화일 뿐인데 왜 논쟁의 대상이 되어버린것일까?! 그것도 시사문제를 다루는 100분토론에 등장하여 갑론을박 서로 따져가며 보아야 하다니.. 디워 자체를 논쟁의 대상으..
From. 언제나 공사중! 2007/08/11 00:54삭제
디 워(D-War)의 재미에 대한 수치 분석
보지도 않고 디-워를 이야기 합니다. 미리 이야기 하지만 저는 아직 안 봤습니다. (솔직히 말해서 볼지 안볼지 모르겠습니다. ^^;) 단, 100분 토론은 (나중에) 봤습니다. 평론가라는 분들... 무얼 ..
From. 랑맨 2007/08/10 01:28
답글달기삭제
저도 지금 보고 있는데 역시 진중권씨는 자신이 주장하는것
에 대해 일관적이군요. 언어 구사력도 듣는사람이 쉽게
이해하도록 하는것이 역시 토론프로그램에 맞는 사람같습니다
반면 반대편의 하재근씨?는 디워를 옹호한다는 입장을 바탕으
로 논리적인 반론이 아닌 임기응변적인 반론을 펼치다 보니 영
화를 보지 않은 저같은 입장에서도 영화를 평가절하하게 되는
껀덕지를 주네요.
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:54
삭제
진중권 교수 외에는 토론 준비를 전혀 안하고 온 사람들 같아 보였습니다.

하지만 준비를 해온 진중권 교수도 토론방식에 문제가 있는것 같더군요.

영화를 까대기 위한 주제만 가져온듯 싶습니다.
From. 네구 2007/08/10 02:24
답글달기삭제
ㅋ저는 하재근 말에 찬성인데^^
영화는 뭐 보고 즐길 수 있으면 되는거죠 ~ ㅋ
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:54
삭제
영화는 영화일뿐이죠...

물론 평론가가 비평을 할 수는 있습니다만..... 관객이 즐겁게 보는것까지 꼬집어 비꼬는건 문제가 있는거죠.
From. 나로 2007/08/10 02:32
답글달기삭제
100분 토론을 보았는데, 다른 3명은 스포일러 없이도 잘 말하던데 유독 진중권교수는 왜 그렇게 내용을 얘기하는지... 이해하기 힘들었습니다. 그리고 끝에서 영화 300과 디워를 비교하여 관객이 질문했을 때 진중권 교수의 답변 논리가 맞지 않는 것 같더군요.
300은 CG중심의 영화고 디워는 스토리중심의 영화로 봐야 한다고 한 것 같은데... 좀 당황했죠 -_-;;
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:55
삭제
진중권 교수의 아주 착실한 설명때문에.... 디워의 내용을 보지 않은 저같은경우에도 이미 내용과 줄거리를 다 파악하게 되었습니다. -,.-;
From. 11 2007/08/10 02:47
답글달기삭제
영화를 평가하는데에 내용이 없는 것이 말이 되냐?
디워가 좋은 영화 별볼일없는 영화라고 서로 주장하는데 디워가 얼마만큼 허접한 영화를 설명하는데 그럼 내용이 없이 주장하는게 가능해?
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:56
삭제
100분토론의 주제는 영화를 스포일하기 위한게 아니라...

디워가 과연 한국영화의 희망이었느냐를 얘기하는건데... 그와중에 영화의 내용을 너무 상세하게 묘사한게 문제가 있는거겠죠.

게다가 해당 영화는 아직 극장에서 상영중인 영화라는거구요.
From. 지나다 2007/08/10 03:06
답글달기삭제
영화의 흥행이 조잡한 애국심이니 눈물에 의한 호소에 의해 흥행하고 있다라던가 라는 사족>>

이게 왜 사족인가요? 진중권씨는 영화평론가가 아닌 문화평론가입니다. 이 괴 사회현상에 대해 왜 얘기할 수 없는 건가요? 어이가 없네요.
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:57
삭제
조잡한 애국심 --;;;;
From. 김낭창 2007/08/10 03:22
답글달기삭제
저는 이해 할수가 없는게
이 주제가 100분토론에서 이야기 할거리가 되나 하는게 이해를 할수가 없네요.
영화 돈몇천원 주고 재밋게 봤으면 좋은거고
재미 없게 봤다면 돈날린거고
원래 영화라는게 그런거 아니였나요?

영화평론가들이 별10개씩 준거도 영화관서 보고 나설때 욕나온거 수없이 많았었고 그래왔던 한국의 영화들이 였는데
왜 디워는 재미가 있니 없니로 나이든 알만한 사람들이 알콩달콩 싸우는지 지켜 보는 입장에서는 체면도 차리고 그럴 다큰 어른들이 영화가 재미가 있느냐 없느냐 알콩달콩 싸우는거 지켜보니 재밋기는 재밋지만

문제는 지금 아프간 문제나 정상회담등 큰 이슈들이 산재해 있는 상황에서 왜 디워를 100분 토론에서 다뤄야 하는지 전파낭비는 아닌지
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:58
삭제
가장 큰 오류였죠.. 상영중인 영화를 가지고 100분 토론에서 패널들이 나와 토론한다는것 자체가...

게다가 토론 내용도 배가 산으로 간다는 느낌을 지울수가 없더군요.
From. 까칠한 L양 2007/08/10 04:31
답글달기삭제
100분토론에서 나온얘기가 핵심이 아니라 100분토론을 왜 해야하는지에대해 전 이해할수가 없습니다.

영화..뭐 재미 있을수도 있고 없을수도 있어요

김남창님 말처럼 개봉중인 영화를 상대로 100분토론을 한다는 자체가 어이가 없습니다.

언론에서 이영화보지 말란 뜻으로도 해석이 가능하다고 봅니다.

근데 왜 100분토론은 헀느냐 하는거죠.

MBC가 사고친게 있자나요? 그.. 개념없는 기자아줌마랑..외주제작사랑 같이~거짓으로 언론보도 흘리고~ 막 이러고 쑈곱하기 쑈를..계속 했자나요~

개념상실한 MBC에서 거짓해명하고 번복하고 또 해명하다 안되서 정부에 도움을 청했는데...네티즌들이 MBC 니네 장난하냐 우릴 호구로 아냐!
소송걸어서 700억 받아내야한다 어쩐다 ~ 막 이런소리나오고

영화를 씹어댄 MBC에 네티즌들이 아예 조직적으로 들고 일어나니까 (미국 천억대 소송/쇼박스소송/심형래 지적권 소송/오늘의아침 폐지/유인경기자 방송정지 등등등...)

mbc 쪽에선 일이 점점 커진다는 느낌을 받은거죠!
.
.
.

그래서.. 내린결정이 MBC100분 토론에서 아예 디워를 뭉게버리자... 재미없다.이런영화를 왜 영화관에서보냐 이런식으로몰고 가면.. 게임끝~

결론을 말하자면.. 이거 해외토픽감에 나올얘기에요..
영화 하나가지고..뭐..사회에 악영향을 끼친것도아니고 , 막말로 북한만세라고 부르짖는 영화도 아닌데..

현재 상영중인 영화를 가지고 언론에서 이렇게 떠들어 대는거를 이해가 되는게 더이상한거죠

게다가 아직 미국에서는 개봉도 안한 작품가지고.. 벌써부터 영화가 재미있네 없네..
공정성을 가져야할 언론이 공정성을 전혀 무시한채 국민들을 기만하고 있다는 생각이 듭니다.

이미 유투브에는 디워 엔딩씬이 유출됐기때문에
쇼박스측 타격도 좀있을것으로 보입니다.

목소리만 크면 다이긴다고 생각하는 인간들데리고
얘기해봐야 말하는 사람 목만 아프지요.

참..한심합니다..아주 그냥..답답하기도..하고..
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 08:58
삭제
헉.. 제 본문보다도 댓글 내용이 더 길군요 -_-;;;;;

본문을 작성한 제가 다 무안해집니다. -,.-;;;;

좋은 말씀 감사합니다.
From. 데굴대굴 2007/08/10 09:40
답글달기삭제
저도 디워 안봤습니다. 그리고, 100분토론도 안봤습니다. 왠지 100분토론을 보면 영화의 내용이나 구성이다 그런 부분을 완벽하게 알 수 있을꺼 같아서 말이죠. 또 한가지 100분토론을 안 본 이유가 100분토론하겠다고 사람들 모아두고 이상한 이야기만 잔뜩 할꺼 같은데, 그 모습이 7000원짜리 영화보다 못할꺼 같다는 예상을 해서 그랬습니다. -_-;
From. 복분자주(그리움) 2007/08/10 09:51
삭제
안봤어야 했는데.... --;

그놈의 호기심이 발동하는 바람에.. 결국 끝까지 보고 말았습니다.
PREV : [1] : NEXT
 
 
 
 
: [1] ... [694][695][696][697][698][699][700][701][702] ... [849] :
«   2020/10   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
전체 (849)
출판 준비 (0)
My-Pro... (41)
사는 ... (492)
블로그... (22)
My Lib... (32)
게임 ... (23)
개발관... (3)
Smart ... (1)
Delphi (76)
C Builder (0)
Object... (0)
VC, MF... (9)
Window... (1)
Open API (3)
Visual... (0)
Java, JSP (2)
ASP.NET (0)
PHP (4)
Database (12)
리눅스 (28)
Windows (21)
Device... (1)
Embedded (1)
게임 ... (0)
Web Se... (2)
Web, S... (19)
잡다한... (5)
프로젝트 (0)
Personal (0)
대통령... (9)
Link (2)